2022年2月14日，2008年共和党副总统候选人、前阿拉斯加州州长萨拉·佩林因对《纽约时报》的诽谤诉讼来到纽约市曼哈顿区的美国法院。
爱德华多·穆尼奥斯|路透社
周三，美国联邦上诉法院第二次推翻了前阿拉斯加州州长萨拉•佩林(Sarah Palin)对《纽约时报》(New York Times)提起的诽谤诉讼，并下令重新审理此案。
佩林是2008年共和党副总统候选人，她声称自己被2017年《纽约时报》的一篇社论诽谤，该社论暗示2011年时任众议员佩林被枪杀。亚利桑那州的加比·吉福兹(Gabby Giffords)与佩林的政治行动委员会去年发布的一份数字图表有关。
2019年，美国第二巡回上诉法院恢复了佩林的诉讼。曼哈顿联邦法官杰德·拉科夫最初驳回了佩林的诉讼，他裁定佩林在诉讼中没有充分提出“实际恶意”的主张。
周三，同一上诉法院表示，在2022年2月对该案的审判中，在陪审团审议期间，拉科夫再次犯了错误，裁定《纽约时报》胜诉，并在发现没有一个合理的陪审团能发现《纽约时报》的动机是对佩林的实际恶意之后，驳回了诉讼。
拉科夫告诉律师，只有在陪审团作出裁决后，他才会驳回诉讼。陪审团后来裁定，《纽约时报》对这些指控“不负责任”。
在上诉法院周三的裁决中，一个由三名法官组成的小组表示，拉科夫驳回诉讼的决定“通过做出可信度决定，不当侵犯了陪审团的职权”。
阅读更多CNBC政治报道
上诉小组在其裁决中还提到了“审判中的几个主要问题”，包括“错误地排除证据，陪审团指示不准确”，拉科夫对陪审员提问的“法律上错误的回答”，以及“陪审员在审议过程中了解到”拉科夫驳回诉讼。
上诉委员会表示:“陪审团在我们的法律体系中是神圣不可侵犯的，我们有责任保护其宪法角色，既要确保陪审团的角色不被法官篡夺，又要确保向陪审团提供相关的证据，并在法律上得到适当的指导。”
“因此，我们撤销并发回诉讼，包括重新审判，与这一意见一致。”
《纽约时报》发言人查理·施塔特兰德(Charlie Stadtlander)在一份声明中说，“这个决定令人失望。”
“我们有信心在重审中获胜，”Stadtlander补充道。
代表佩林上诉的律师肖恩·沃格特(Shane Vogt)在一份声明中说:“佩林州长对今天的决定非常满意，这是让出版商对误导读者和公众的内容负责的重要一步。”
沃格特说:“真相应该得到一个公平的竞争环境，佩林州长期待着向陪审团陈述她的案件，陪审团将按照第二巡回上诉法院的意见‘掌握相关证据，并在法律上得到适当指导’。”
不要错过CNBC PRO的这些见解
本文来自作者[邻家夏真]投稿，不代表聚慧融智立场，如若转载，请注明出处：https://m.ictconsultant.cn/zlan/202505-119.html
评论列表（4条）
我是聚慧融智的签约作者“邻家夏真”！
希望本篇文章《萨拉·佩林对《纽约时报》的诽谤诉讼再次被上诉法院提起》能对你有所帮助！
本站[聚慧融智]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2022年2月14日，2008年共和党副总统候选人、前阿拉斯加州州长萨拉·佩林因对《纽约时报》的诽谤诉讼来到纽约市曼哈顿区的美...